本报讯（记者高健通讯员文海宣）前夫陈某放弃了母亲房产的继承权，离婚后，自己又单独继承了整套房产。前妻隋某不干了，认为这是恶意转移夫妻共同财产，诉至法院，要求重新分配房产。昨天，海淀法院判决认为：放弃继承权并不侵犯夫妻共同财产，驳回了隋某的诉讼请求。

       陈某与隋某原是夫妻，2013年陈某起诉要求离婚，后法院于去年4月4日作出判决，判令双方离婚。就在同一天，陈某办理继承公证，把去世父母的房产过户到自己名下。隋某知道后，认为侵犯了自己的利益，将前夫告到法院。
隋某说，房屋本是陈某父母的财产，其母亲于2008年去世后，陈某表示放弃继承母亲的遗产，房屋由陈父继承，并由公证处进行公证。陈父去世后，留有一份公证遗嘱，表示把房屋留给陈某。隋某认为，陈某放弃继承权没有告知自己，是恶意转移夫妻共同财产的行为，应属无效，要求法院判决重新分配房产。

       陈某辩称，放弃继承是继承人对自己权利的处分，与配偶无关，配偶没有继承对方父母遗产的权利，所以放弃继承母亲遗产合法有效。

       法院审理后认为，本案争议焦点是陈某放弃继承权的行为是否有效、是否侵犯了隋某的合法权益？继承法规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。放弃遗产继承的行为是法律赋予继承人独有的权利，该行为属于陈某依法对自己权利的处分，无需征得配偶同意。并且，该放弃行为不影响原夫妻关系另一方履行对子女、配偶的法定义务，没有侵犯隋某的合法权益。因此，法院认定，陈某在婚姻关系存续期间，没有单方面处分夫妻共同财产，而仅是处分了其作为法定继承人个人享有的继承权，驳回了隋某的诉讼请求。