190天后,对于儿子被抢走时的每一个细节,吴丹妮仍记得清清楚楚。

那天,五六个体格壮硕的陌生人,撬门开锁,强闯进她位于浙江温州的家中,两人分别将她和母亲控制住,一人单手将吴丹妮两岁多的儿子从床上拎出家门,塞进一辆车里绝尘而去。

寒冬腊月里,仅穿着内衫和尿不湿的儿子哇哇大哭。

此后,这位31岁婚礼策划师再也没见过自己的儿子。那个授意抢走儿子的人,是孩子的生父。当时,吴丹妮正与他办理离婚手续。吴丹妮比丈夫小4岁,他们在朋友聚会上相识。

吴丹妮称,丈夫长期沉溺游戏,且对她数次以暴力相加。儿子自出生后,也仅是由吴丹妮、婆婆和保姆照管。去年12月底,在撞破丈夫出轨后,吴丹妮带着孩子回到娘家。今年1月,她向法院提起离婚诉讼。

但提起诉讼仅仅月余,孩子就被抢走。

吴丹妮并非孤例。近年来,中国许多夫妻在离异前后陷入夺子之战,围绕抚养权和探视权展开一场场拉锯。其间所暴露出一众社会问题、司法漏洞。这些问题一度令骨肉相隔者求告无门,遭受更大的痛苦和身心折磨。

与吴丹妮不同,在对丈夫离婚诉讼前,戴晓磊就被剥夺了与儿子相处的权利。她的前夫,是热播电视剧《琅琊榜》的武术指导刘杰。

自幼长于加拿大的戴晓磊与刘杰恋爱四年后结婚,但婚后龃龉不断,戴晓磊经常遭到丈夫的殴打。

2012年,戴晓磊在加拿大生下儿子晨晨,在儿子9个月时,她带着孩子回到中国,“想让孩子的爷爷奶奶见见孙子”。一年多后,2014年1月1日,刘杰的家人以照顾孩子为由,强行把孩子从北京带回河北老家。戴晓磊由于拒绝再次遭到刘杰的殴打。

一个月后,在刘杰老家,戴晓磊因孩子的刷牙问题,再次与刘杰家人发生冲突被赶出门。那一天,是她最后一次与孩子相见。

其后的929天里,戴晓磊想尽一切办法,依然未谋孩子一面。今年4月,一审法院在认定了刘杰的家暴行为后,判定双方离婚,但孩子判归刘杰抚养。对于这一判决,戴晓磊表示不服,提起上诉,二审正待开庭。

而在戴晓磊诉诸法律等待抚养权归属再次判定之时,41岁的陈婉捧着法院的判决书、调解书,却依然找不到自己孩子。

陈婉的13年婚姻在黑龙江绥化度过,其间,丈夫出轨且不断对她实施家暴。甚至儿子的出生也未曾改善这段婚姻关系。在婚姻的最后三年里,陈婉独自抚养孩子,并面对丈夫每月定期上门的催逼离婚。

2013年4月,心灰意冷之下,陈婉与丈夫协议离婚,根据协议,孩子归陈婉抚养。

带着孩子,陈婉离开绥化回到自己的故乡——一个三四线的小城市,她并未拒绝前夫的探视,“因为孩子需要父亲”。双方的平和维系到去年12月4日,没有任何先兆,前夫将孩子带回绥化,本约定停留一周,但在陈婉上门接孩子之时,却遭到了拒绝。此时陈婉才知晓前夫早已令结家庭,且育有一女。

此后的8个多月里,陈婉陷入与前夫的拉锯战,双方一度对簿公堂。但即使法院的判决书、调解书都明确孩子归陈婉抚养,甚至申请到了法院强制执行,但她依然接不回孩子。

与前两者不同,林优的离婚堪称和平。这位结束了10年婚姻的外企高管,在和前夫协议抚养权时,觉得”始终是两个人的孩子,也因前夫身为国航机长,实质上并不能照顾孩子,所以将抚养权让给了前夫,在她看来“仅仅也是个名义”。这段婚姻结束后的两年,确实因前夫长期执飞,孩子一直在天津,由林优和她的父母照顾。但去年5月,前夫却在与林优的一次口角之后,带着孩子搬去了北京,此后两个多月,只有在孩子回天津看牙时,林优才被获准见孩子。

去年7月,趁着幼儿园暑假,林优提出要与孩子相处两周,得到前夫允准。其后,林优向法院起诉变更抚养权,身在美国的前夫得知后断然拒绝。去年8月1日,前夫的朋友和家人堵住林优家的电梯,试图抱走孩子,最终在警察的干预下,这次抢夺未曾成功。

惊魂未定的林优带着父母和孩子逃离了天津,辗转多地。2015年国庆,当林优带着孩子和父母在成都旅游时,几个人从一辆车上冲下,将她按倒在地,把孩子夺走。

报警后至今10个月过去,孩子仍音讯全无,留给林优的,只有那天从孩子脚上脱落下的一只鞋。

无论是吴丹妮、戴晓磊、陈婉还是林优,这些旦夕间就被迫与骨肉相隔的母亲们,都渴望要回孩子,最起码,也希望自己的探望权得到保障。

向对方哀求,几乎是她们本能之下第一选择。

在儿子抢走的那一天,吴丹妮赤着脚冲下楼,扒住车门的她最终被甩开。当天,她发了微信给丈夫的家人,却在发下一条时,被所有人拉进黑名单。她也曾试图回到丈夫和公婆居住的小区里寻找,向停车场的大妈、邻居打听孩子的下落,但始终未果。

更令吴丹妮绝望的是,当她终于联系到丈夫,询问孩子下落时,对方避开不谈,在电话那头只是说:“你回来,回来就能看到孩子”。

当发现电话沟通无用,甚至连孩子都联系不到时,戴晓磊选择了跟踪：一个并不怎么理智的方式。与孩子被隔绝8个月后,戴晓磊偶然得知刘杰准备回河北,决定尾随其去探望孩子。但在戴晓磊买票上车时,刘杰发现了她,她被对方拖下车,一路拽打。反抗无用下,戴晓磊只能逃进车站派出所寻求庇护。

当个人的努力已宣布无效之后,痛苦的母亲们试图求助一切与此相关的部门来解决此事。

但令她们失望的是,即使是在孩子遭遇暴力抢夺的情况下,警方等相关部门给出的态度仍是“这是家事”。

为要回孩子,陈婉求助过派出所、居委会、妇联、法院,但遭遇的却是层层推诿,无奈之下,她几乎被逼成访民,法院每一个接待日她都会出现。

孩子被破门抢走后,吴丹妮报警后虽获立案。但至今已过去6个月,派出所方面并没有实质性进展。最近一次派出所联系她,则是因为吴丹妮将自己的境遇发在了网上和本地媒体上,派出所致电要求“和她谈谈”。

诉诸法律最终成为她们的“最后一根稻草”,但她们发现,这根“稻草”对她们来说,似乎也没有多大意义。

因为前夫拒绝服从法院判决和调解,以种种理由不肯交出孩子,陈婉试图申请强制执行,但法院以“没有先例,不知道怎么执行”及“找不到孩子”为由拒绝了她,陈婉只能自行上网查询案例资料,打印出来递交给法院。最终尽管申请到强制执行,法院却仍然推诿。

在近期的一次沟通中,法官向陈婉提出这样的调解要求:为保证孩子的教育质量,前夫要求陈婉必须搬到哈尔滨。这一要求被陈婉拒绝,她无法担负起省城的生活开销。

法官反问她:“你不是说为了孩子能放弃一切吗?”

事实上,遭受伤害的除了母亲们,还有那些陷入父母之争的孩子们。

林优的儿子有有在被父亲带去北京后,想出了许多办法见母亲。这个还在念幼儿园的孩子牢牢记住了母亲的电话号码,他躲过保姆,给母亲打电话。在电话中,他准确地报了自己在北京的住址,央求妈妈“快来接我”。

由于只有去天津看牙才可以见到母亲,有有甚至想出了晚上不刷牙的办法——似乎只有这样,他的牙才会变糟,而牙变糟糕了,就能再见到母亲了。

这个年幼的孩子在短短两月间便经历过两次暴力被抢。第一次,他目睹了姥姥在电梯里下跪磕头,只求对方不带走自己;第二次,他在成都街头,从母亲怀里被人抢走。有有哭着央求来人“不要抢我”,母亲却因担心拉扯坏他而最终松手。

10个多月过去,关于孩子的近况,林优已无从知晓。她唯一知道的是,在前夫将孩子接去北京后的很长一段时间里,陪伴孩子最多的是罹患重症且失聪的爷爷,以及一个保姆。

陈婉的儿子曾亲眼目睹父亲为逼母亲离婚大声吼叫,也曾目睹过母亲和父亲一家发生冲突后一身伤痕。在陈婉的描述里,这个原本性格开朗的孩子变得低沉、没有安全感。

这个7岁的男孩走到哪里都抱着一个玩偶——他称其为“最好的朋友”。在被父亲带走后,父亲告诉他这个玩偶是“他最亲的”。男孩和这个玩偶交流,玩耍,却也会没有任何理由突然发怒,将玩偶摔在地上。

这个离开了母亲的孩子,也脱离了原本的生活轨道。他没有去上学,也不再爱看书,反而被获准通宵打游戏,在和母亲交流时,一提起电脑游戏,他立刻就兴奋起来。

而对戴晓磊的儿子而言,这个被强行带离母亲身边,缺失母亲关照的孩子,并未因此得到父亲的补偿。由于刘杰常年在外拍戏,照管孩子的事情便由刘杰的父母和姐姐接管。在戴晓磊母亲与刘杰母亲的一段对话录音中,刘杰的母亲和姐姐对此已是十分不满。

在谈到上述类似案例的实质问题时,尽管许多部门以“家事”为由拒绝介入,但在不少专家看来,抢夺孩子实质是暴力行为,这不但是对父母另一方的明显侵权,也对孩子造成严重伤害。

长期致力于反家暴的妇女研究中心顾问冯媛指出,抢孩子的行为,是赤裸裸的家庭暴力,拿孩子当筹码,也对孩子造成极大伤害。目睹了抢夺、偷和骗,被迫与父母一方隔绝,这些都会对孩子日后的交往和社会适应形成障碍。

“同时,还会扭曲孩子的是非观和价值观。”冯媛说。

目前在婚姻纠纷中,关于抢夺藏匿孩子的状况并未有详细数据,但界面新闻记者从多名法律界人士处获悉,在家事案件中,未成年人抚养探望纠纷的比例极高,抢夺藏匿孩子便是其中一种。

今年6月1日,北京市高级人民法院发布《北京市法院少年法庭抚养探望类家事案件审判工作报告》,对近五年全市少年法庭审理的抚养探望类纠纷进行专题调研。报告显示,2014年,北京法院少年法庭共审理涉少民事案件2153件,其中抚养探望类纠纷973件,比上一年度增加27.3%,约占全部案件数的45.1%

此前,法律界人士也曾对抢夺和藏匿孩子的现象展开过讨论。这些案件背后也折射出当前的司法困境。

北京盈科婚姻家庭律师冯娴英结合多年的工作经验，深感离婚夺子行为是法律落实的一大障碍，解决这个难题，不仅需要为人父母要深刻理解孩子成长过程中对父爱和母爱的依赖和不可替代性，同时也离不开国家司法机关从法律严肃性上保障法律的神圣不可侵犯，现在执行案件的难度虽然很大，但相比以往还是加大了执行案件力度。目前离婚案件对孩子抚养权的判决是“离婚后子女由一方直接抚养”，这与民法总则规定的“未成年人的父母是未成年人的监护人”在实际落实上有很大冲突，“离婚后子女由一方直接抚养”往往被曲解为直接抚养孩子的一方享有“管理和控制孩子的一切权益”，有的甚至奉行“老死不相往来，离婚了，想探望孩子那还得我说了算”，而失去抚养权7生活、教育等重大权利方面根本没有发言权。也正因为有这种认识上面的误区，司法机关对离婚后的子女抚养、探望等后续问题处理不够慎重，导致让父母离婚后生活在但钱家庭的很多孩子在遭遇被抢后，其遭遇更是雪上加霜。

在吴丹妮离婚案中，男方的做法有失欠妥，为了孩子抚养权甚至不顾离婚诉讼的进行，就直接带着人通过赤裸裸的方式去抢孩子来抢夺孩子抚养权，可怜的是在寒冬腊月孩子身上只穿着纸尿裤，毕竟是孩子也是一个完整的人，他不是父亲或者母亲的私有财产，孩子父亲在孩子成长过程中代替不了孩子母亲的角色，夫妻关系难续，但离婚解决身份的变更主要是父亲身份关系的变更，并不是解除孩子同另一方的父子或者母子关系。孩子终究是两个人的孩子，关于孩子今后的生活还需要两个人来共同协商处理。在琅琊榜武术指导刘杰的离婚案中，一个被认定家暴的人离婚后还直接去抚养孩子，还不允许孩子母亲探望孩子，这种做法真的很不适应直接抚养孩子。我想法院判决男方离婚后直接抚养孩子，肯定对其暴力行为也给予了批评和教育。

在林优的案例中，林优的做法也有失妥当，尽管孩子被暴力抢夺遭遇可悯，但在抚养权协议归丈夫所有的情况下，林优带着孩子离开的行为也算“抢孩子”。离婚时签订的离婚协议书，是从最终上确定了孩子应随谁共同生活的有效文书，离婚后当事人对孩子抚养权争议不下就要通过离婚协议书来解决孩子抚养问题。但离婚协议书其有自身的缺陷，它是离婚登记的产物，并不具有强制执行的效力，但不代表它的威严可以随意践踏。

对于强制执行难以实施的问题,律师界均表示这已成为普遍难题问题，对人身执行太难，它不像金钱给付的判决那样容易操作，但对“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”是每个公民的义务，任何人以对人身自由不好执行而拒绝履行判决指定的义务的行为都是不对的，目前对于不履行法院生效的法律文书,已有一些措施,如被列为全国失信人名单,同时,法院也可以采取罚款、拘留等措施,经司法拘留后,仍妨碍破坏民事执行的,可移交公安机关执行,视情节轻重可判处3年以下的有期徒刑。