轻触关闭

北京婚姻家庭律师网

当前位置: 北京婚姻家庭律师网 /离婚诉讼 /文章正文
婚姻专家微信1对1咨询
北京资深婚姻律师一对一微信咨询
扫二维码添加微信好友咨询
也可输入帐号lawyerbest添加咨询

文章分类:离婚诉讼

老人起诉女婿支付18万“带娃费”会得到法院支持吗?

发表于 2022-05-17 17:54 | 来源:北京婚姻家庭律师网

女子不幸病逝

丈夫却对孩子不闻不问

外公外婆抚养外孙女长达九年

老人是否可以要求支付“带娃费”呢?

来和我们一起看看这起案件吧

案情回顾

女方于2012年不幸病逝,留下了嗷嗷待哺的孩子。已是耄耋之年的女方父母为了减轻女婿的工作压力,同时为了不让孩子在外地受苦,放弃了安逸的晚年生活,帮助女婿抚养照顾孩子,本是一片好心,谁成想,男方直接“甩手不管”,多年以来对孩子不闻不问。随着孩子的成长,两位老人不仅需要投入更多的精力和体力照顾孩子,也随之需要投入更多的金钱,此时他们已经无力负担教育费、生活费等大额支出,与男方多次沟通均未果。出于无奈和心酸,两位老人不得不与男方对簿公堂,遂将男方告上法庭,要求男方支付九年来孩子的抚养费共计18万元。

抚养费 老人起诉女婿支付18万“带娃费”会得到法院支持吗?

法院判决

法院审理后认为,抚养未成年人子女是为人父母的法定义务,并不是祖父母、外祖父母的法定义务。原告两位老人并没有抚养孩子的法定义务,为此要求被告男方支付孩子的抚养费具有法律依据。对于抚养费数额的认定,法院酌情参照了九年来本省农村常住居民人均生活消费支出的70%左右,最终依法判决被告男方支付原告两位老人抚养费10.5万元。后双方均未提起上诉,现一审判决已经生效。

律师说法

我们都知道父母对未成年子女负有法定的抚养义务,我国《民法典》第一千零六十八条明确规定,父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。本案中,被告男方对孩子有法定抚养义务,但其并没有尽到一个父亲应尽的责任,甩手不管的行为不仅会使老人寒心,更是不利于孩子的健康成长。两位老人抚养照顾孩子长达九年,这是出于对外孙女无私的爱,我国《民法典》第一千零七十四条规定,有负担能力的祖父母、外祖父母,对于已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女,有抚养的义务。也就是说,在被告男方有能力抚养孩子的情况下,女方父母对孩子并没有抚养义务。两位老人最终将蒋某告上法庭,也是无奈之举,何况“带娃费”并不是老人要求蒋某支付多年抚养孩子的“辛苦费”,而是被告男方应该支付的孩子的“抚养费”,包括教育费、医疗费、生活费等等。

俗话说“隔辈亲”,老人疼爱自己的孙辈,并为了减轻自己子女们工作和家庭带来的双重压力,放弃自己安享晚年的机会,选择帮忙“带娃”,我们应该明白,这不是父母的义务,不是理所当然之事,而是他们无私的付出。因此,我们更应心存感恩,多一些体贴关怀,多一些陪伴问候,让老人能够安享天伦之乐,让孩子能够安心健康成长,构建幸福和睦的家庭关系,传承和和美美的优良家风。

我是冯娴英,一个有温度的婚姻家事律师,你身边的律师朋友,欢迎关注,有问题可以随时向我咨询。

冯娴英律师  

盈科律师事务所北京总部   高级合伙人

电话:13810187889(同微信)

地址:北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19-25

传真:010-59626918

邮箱:13810187889@126.com

Http//www.bbwls.com

老人起诉女婿支付18万“带娃费”会得到法院支持吗?

发表于 2022-05-17 17:54 | 来源:北京婚姻家庭律师网

女子不幸病逝

丈夫却对孩子不闻不问

外公外婆抚养外孙女长达九年

老人是否可以要求支付“带娃费”呢?

来和我们一起看看这起案件吧

案情回顾

女方于2012年不幸病逝,留下了嗷嗷待哺的孩子。已是耄耋之年的女方父母为了减轻女婿的工作压力,同时为了不让孩子在外地受苦,放弃了安逸的晚年生活,帮助女婿抚养照顾孩子,本是一片好心,谁成想,男方直接“甩手不管”,多年以来对孩子不闻不问。随着孩子的成长,两位老人不仅需要投入更多的精力和体力照顾孩子,也随之需要投入更多的金钱,此时他们已经无力负担教育费、生活费等大额支出,与男方多次沟通均未果。出于无奈和心酸,两位老人不得不与男方对簿公堂,遂将男方告上法庭,要求男方支付九年来孩子的抚养费共计18万元。

抚养费 老人起诉女婿支付18万“带娃费”会得到法院支持吗?

法院判决

法院审理后认为,抚养未成年人子女是为人父母的法定义务,并不是祖父母、外祖父母的法定义务。原告两位老人并没有抚养孩子的法定义务,为此要求被告男方支付孩子的抚养费具有法律依据。对于抚养费数额的认定,法院酌情参照了九年来本省农村常住居民人均生活消费支出的70%左右,最终依法判决被告男方支付原告两位老人抚养费10.5万元。后双方均未提起上诉,现一审判决已经生效。

律师说法

我们都知道父母对未成年子女负有法定的抚养义务,我国《民法典》第一千零六十八条明确规定,父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。本案中,被告男方对孩子有法定抚养义务,但其并没有尽到一个父亲应尽的责任,甩手不管的行为不仅会使老人寒心,更是不利于孩子的健康成长。两位老人抚养照顾孩子长达九年,这是出于对外孙女无私的爱,我国《民法典》第一千零七十四条规定,有负担能力的祖父母、外祖父母,对于已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女,有抚养的义务。也就是说,在被告男方有能力抚养孩子的情况下,女方父母对孩子并没有抚养义务。两位老人最终将蒋某告上法庭,也是无奈之举,何况“带娃费”并不是老人要求蒋某支付多年抚养孩子的“辛苦费”,而是被告男方应该支付的孩子的“抚养费”,包括教育费、医疗费、生活费等等。

俗话说“隔辈亲”,老人疼爱自己的孙辈,并为了减轻自己子女们工作和家庭带来的双重压力,放弃自己安享晚年的机会,选择帮忙“带娃”,我们应该明白,这不是父母的义务,不是理所当然之事,而是他们无私的付出。因此,我们更应心存感恩,多一些体贴关怀,多一些陪伴问候,让老人能够安享天伦之乐,让孩子能够安心健康成长,构建幸福和睦的家庭关系,传承和和美美的优良家风。

我是冯娴英,一个有温度的婚姻家事律师,你身边的律师朋友,欢迎关注,有问题可以随时向我咨询。

冯娴英律师  

盈科律师事务所北京总部   高级合伙人

电话:13810187889(同微信)

地址:北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19-25

传真:010-59626918

邮箱:13810187889@126.com

Http//www.bbwls.com

热门推荐

电话咨询 联系方式 在线留言 返回首页