北京婚姻家庭律师网

打印遗嘱形式有瑕疵？有视频佐证！

北京资深婚姻律师冯娴英发表于 2024-03-29 14:10 | 来源：北京婚姻家庭律师网

案例一

马先生与韩女士1981年6月15日登记结婚，婚后生育一子马某1，后双方因家庭琐事导致矛盾升级，双方感情彻底破裂并于2007年协议离婚，马某1跟随韩女士生活。后马先生于2008年与赵女士相识并再婚，同年生育一女马某2。

马先生于2022年4月7日因病去世，马先生父母双亲均早于马先生过世多年。现因遗产分割无法协商，赵女士、马某2将马某1诉至法院要求按遗嘱将被继承人马先生名下的丰台房屋、车辆及银行存款由赵女士继承。

庭审中，赵女士出具了一份打印遗嘱原件，有马先生签字捺印，两位见证人在遗嘱最后一页落款处签字捺印，并在遗嘱中缝捺印，现场有手机录像，两位见证人出庭作证。马某1辩称立遗嘱人和两位见证人没有在遗嘱的每一页签名，赵女士提交的遗嘱捺印不完整、不齐全、不统一，存在替换可能性，且结合赵女士提交的视频内容，无法确认是现在庭审中提交的遗嘱，该打印遗嘱不符合法定形式要件，应属无效。

法院认为，见证人虽然仅在最后一页签字，但是捺印在遗嘱多页的骑缝，两位见证人均出庭作证说明了遗嘱签订时的情况，另，遗嘱签订过程的视频录像可以清楚确认遗嘱内容出自被继承人本人真实意愿，两位见证人在签字前核对遗嘱内容有视频为证，故，对该《遗嘱》的真实性、合法性予以认定。

案例二

王先生和孙女士系一对恩爱夫妻，婚后育有一双儿女，王甲和王乙。一晃眼几十年过去，王先生和孙女士年事已高，均因病于2019年去世。王甲和王乙因遗产分配问题，对簿公堂。

庭审中，王乙向法庭出示一份遗嘱，该遗嘱内容显示王先生和孙女士将二人所有的全部财产都留给王乙所有。该遗嘱落款立遗嘱人处有王先生和孙女士的签字捺印，并注明日期。见证人处有三人的签字捺印，且该三位见证人均出庭作证。王甲认为该份遗嘱确少签名日期的法定形式要件，应属无效，父母的遗产应该予以均分。

法院认为，首先，该遗嘱从形式上看应属打印遗嘱，虽然形成于《民法典》施行之前，但依照《民法典》时间效力的规定，应适用《民法典》关于打印遗嘱的规定认定其效力。其次，虽然遗嘱落款处仅注有一份日期，未满足遗嘱人和见证人均需注明日期的形式要求，但该问题并不必然导致遗嘱无效。第一，王乙提交了反映遗嘱签订过程的录制视频，能够佐证遗嘱的形成过程；第二，三位见证人均出庭作证陈述了遗嘱订立过程、订立时间等。最后，王甲虽不认可遗嘱的真实性，但未就遗嘱签名申请鉴定。

律师说法

作为民法典新增的遗嘱类型，打印遗嘱的法定形式要件是十分严苛的，我国民法典规定，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。 可是，现实生活中很多老百姓并不清楚各个遗嘱类型的法定形式要件，正如上文阐述的两个案例，一个是见证人没有在遗嘱每一页签名，一个是遗嘱落款处只注有一处日期，都存在形式瑕疵，但因有视频证据、证人的出庭作证补强了遗嘱的效力，最终均被法官采纳。

温馨提示

我代理的数件继承纠纷的案件中，打印遗嘱的形式是较多见的，但书写格式规范，符合法定形式要件的并不多见，老百姓自己订立的遗嘱，很容易产生形式上的瑕疵，虽说是在所难免，但法律为了最大化探究立遗嘱人的内心真意，是不“容错”的，本案如果没有反映订立遗嘱全过程的视频等补强证据，也许轻微的形式瑕疵就成为了巨大的风险，因此，为了避免日后的纠纷和潜在的风险，最好寻求专业律师的帮助！